A propos de l’inactivation de norovirus sur les surfaces dures ou en suspension par des désinfectants chimiques
Classé dans Contamination, Contamination croisée, Curiosité, Environnement, Hygiène, Nettoyage-Désinfection, Réglementation, Santé, Sécurité des aliments, TIAC, Virus.
Voici un résumé d’un article qui traite de l’inactivation de virus sur les surfaces dures ou en suspension par des désinfectants chimiques. Il s’agit d’une revue systématique et méta-analyse des substituts de norovirus.
Les infections à norovirus sont la principale cause de maladies d'origine alimentaire aux États-Unis. La désinfection efficace est importante pour maîtriser les foyers épidémiques causés par ce virus très contagieux. Mais cela peut être difficile à réaliser parce que norovirus est très résistant à de nombreux protocoles de désinfection courants. L'incapacité des norovirus humains à se répliquer en culture de tissus complique la recherche sur norovirus, nécessitant généralement l'utilisation de virus de substitution, ou l'utilisation d'autres substituts tels que des particules virus-like. À ce jour, les comparaisons globales entre les substituts de norovirus et entre les substituts de norovirus et les norovirus humains sont manquantes, et il n'est pas évident de savoir quelle est la meilleure façon d'extrapoler l'information à partir des données de substitution. Nous avons effectué une revue systématique et une méta-analyse des comparaisons de substituts de norovirus à l'égard de leur sensibilité à la désinfection des surfaces dures ou en suspension. En limitant notre analyse aux études dans lequel deux ou plusieurs substituts de virus ont été comparés, cela a permis d'améliorer le rapport signal sur bruit dans notre analyse, similaire au concept épidémiologique de correspondance. En utilisant une méthode de méta-analyse, nos résultats indiquent que le virus de l'hépatite A, le norovirus murin 1 et le phage MS2 sont nettement plus résistants à la désinfection que le calicivirus félin, mais la moyenne des différences dans la réduction de titre viral semblaient être modeste, 1,5 log UFP (unités formant des plages) ou moins dans tous les cas. Aucune de ces études qui ont comparé les substituts et le norovirus humain répondaient à nos critères d'inclusion, ce qui empêche une comparaison directe entre le norovirus humain et les substituts de norovirus dans cette étude. Pour tous les substituts contenant des données suffisantes pour permettre des analyses de sous-groupes, nous avons détecté de solides preuves que le type de désinfectant impacte la sensibilité relative des substituts. Par conséquent, l'extrapolation des résultats entre les substituts ou les substituts au norovirus humain doit tenir compte du type de désinfectant étudié.






Flux RSS