Visiter Processalimentaire.com
Contacter le magazine
S'abonner en ligne | S'inscrire à l'e-news


C’est l’histoire d’un consommateur tentant de comprendre comment fonctionnent les rappels d’aliments en France

30
août
Aucun commentaire
Classé dans Contamination, Contamination croisée, Curiosité, Environnement, Listeria, Microbiologie, Rappel, Réglementation, Santé, Sécurité des aliments, Union Européenne.

communication1Le 26 août 2014, j’apprends par le distributeur Auchan la diffusion de deux communiqués (1 et 2.) de rappels de salades à base pâtes pour cause de présence de Listeria monocytogenes.

Le 26 août 2014, les autorités de sécurité des aliments de Luxembourg mettent en ligne un communiqué de la société Snacking Services signalant la « mise en évidence la présence de Listeria monocytogenes dans des lots de salades à base de pâtes. »

Le 27 et le 28 août 2014, pas d’autres informations …

Le 29 août 2014 est publié une notification d’alerte au RASFF, Référence 2014.1211, concernant la présence de Listeria monocytogenes (1500 ufc/g) dans des salades à base de pâtes de France ; alerte notifiée par la France. Distribution France, Belgique et Luxembourg.

A noter que le ou les prélèvements de ces produits ont été réalisés le 7 août 2014 et la date de notification au RASFF est le 29 août 2014. Ce délai est tout simplement inacceptable !

Le 30 août 2014, l’AFSCA de Belgique publie sur son site un communiqué de rappel de Dessaint des lots de salades à base de pâtes. Problématique, présence de Listeria monocytogenes.

Le 30 août, une alerte enlèvement est déclenchée par le blog pour savoir où sont nos autorités et que faire en cas d’absence d’information et de communication de leur part, dont certaines nous disent, « La transparence, c’est la confiance ». Je ne crois plus à ce discours !

Ronde des rappels 2014 : semaine 35

29
août
Aucun commentaire
Classé dans Contamination, Contamination croisée, Curiosité, Environnement, Listeria, Microbiologie, Rappel, Réglementation, Santé, Sécurité des aliments, Union Européenne.

RASFF-LogoCommencées avec « La ronde des rappels : semaine 49 » de 2009, les notifications des rappels cités ne prétendent pas à l’exhaustivité dans la mesure il n’est pas possible d’avoir accès à toutes les sources permettant d’identifier le rappel d’un produit. Les pays frontaliers de la France constituent une aide précieuse. Les informations recueillies sont issues du portail RASFF (Rapid Alert System for Food and Feed ou Réseau d’alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux).

  • Référence RASFF 2014.1211, Listeria monocytogenes (1500 ufc/g)  dans des salades à base de pâtes de France ; alerte notifiée par la France. Distribution France, Belgique et Luxembourg. A noter que le prélèvement a été réalisé le 7 août 2014 et la date de notification au RASFF est le 29 août 2014. Pas de nouvelles de nos autorités en France mis à part les rappels par Auchan, 1 et 2.
  • Référence RASFF 2014.1194, Listeria monocytogenes (2 prélèvements sur 5 dans 25g) dans des champignons (enoki) de Corée du Sud. Alerte notifiée par les Pays-Bas. Distribution Belgique, France, Pays-Bas, Espagne, Suisse, Royaume-Uni.
  • Référence RASFF 2014.1187, migration de nickel (1,52 mg/kg) dans du thé tong d’Allemagne ; notification par l’Allemagne. Distribution Autriche, Belgique, Bulgarie, Croatie, République Tchèque, France, Allemagne, Hongrie, Italie, Estonie, Lituanie, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Slovénie, Espagne, Suisse, Royaume-Uni.
  • Référence RASFF 2014.1186, gluten, œuf et moutarde non déclarés dans de la sauce burger de Belgique ; alerte notifiée par la Belgique. Distribution Belgique, France. Il doit s’agir du rappel réalisé par Auchan et signalé 6 jours plus tard par la DGCCRF.
  • Référence RASFF 2014.1183, diméthoate (0,18 mg/kg) dans des aubergines du Burundi ; alerte notifiée par la Belgique. Distribution Belgique, France, Irlande, Pays-Bas.
  • Référence RASFF 2014.1181, Listeria monocytogenes (présence dans 25g) dans des filets fumés d’halibut de Belgique ; alerte notifiée par la France. Distribution Belgique, France. Date du prélèvement, 12 août 2014, date de la notification, 25 août 2014. Délai beaucoup trop long !

Pas de tableau cette semaine des pathogènes identifiés dans les denrées alimentaires et les aliments pour animaux pour la semaine 35 de 2014 par les Etats membres. Retour à la normale, dès qu’une connexion fiable sera disponible.

Absence de Salmonella dans le basilic des bonnes entreprises ?

28
août
Aucun commentaire
Classé dans Contamination, Contamination croisée, Curiosité, Environnement, Hygiène, Microbiologie, Réglementation, Salmonella, Santé, Sécurité des aliments, Union Européenne.

Absence de Salmonella dans le basilic des bonnes entreprises, selon Fresh Plaza.

Une étude, ce mois-ci de l’université de Gand montre que certaines bactéries intestinales, telles que E. coli et Salmonella, peuvent survivre à 22°C sur des feuilles de basilic et ne peuvent donc présenter des risques pour la santé. Selon John Van Laethem qui est le manager de Bell’aroma, un importateur belge d’herbes, cette étude est correcte, mais il explique en disant : « Les consommateurs peuvent dormir tranquille parce que les conditions de laboratoire où cela a été étudié n’utilisaient pas les pratiques habituelles. »

basilJohn a expliqué quelques éléments de l’étude, « Tout le basilic qui a été analysé provient de chez nous. De nombreux aspects ont été étudiés sur la survie de Salmonella. Après que les plantes aient été infectées dans des conditions de laboratoire, des analyses ont été réalisées avec trois températures différentes de conservation : 7, 15 et 22°C. A 22°C seulement, Salmonella survit. Salmonella a été complètement détruit lorsque le basilic est conservé à 7 et 15°C. Donc, comme vous pouvez le voir, ce sont des conditions que vous ne rencontrez pas normalement. » La recherche a été menée en collaboration avec Veg-i-trade (www.veg-i-trade.org). « Dans le domaine de la santé publique, ces résultats sont extrêmement satisfaisants. Pour moi, cela prouve sur chose : Si vous faites tout correctement, vous n’aurez aucun problème. »

John dit que le risque d’infection est très faible, Le potentiel de contamination par Salmonella ou E. coli est la plus courant en culture extérieure et non pas dans des serres. 95% du basilic qui est cultivé pour le marché du frais provient de serres. 90% du basilic qui est cultivée à l’extérieur est désinfecté afin de neutraliser la charge microbienne Donc ici aussi le risque de contamination est très faible.

Pour nous, la chose la plus importante est que nous fournissons des produits de haute qualité. Pendant toute le processus de production, la sécurité des aliments est notre préoccupation numéro un. C’est pourquoi nous avons, les critères réglementaires très stricts et nous travaillons régulièrement avec l’université de Gand et d’autres pour effectuer des analyses de prélèvements. L’an dernier, près de 190 analyses ont été effectués afin de mieux comprendre ce problème. L’activité antibactérienne du basilic a été mise en avant dans la conclusion de ce projet Veg-i-trade.

Dans tous les domaines où nous travaillons, contamination du basilic par Salmonella n’a pas été signalée au cours des huit dernières années dans le système d’alerte rapide (RASFF –aa) de l’UE, malgré une surveillance accrue », explique John.

Doug Powell du barfblog doute des assertions de ce texte et intitule son article, « Syndrome du nez qui s’allonge sur l’absence de Salmonella dans le basilic des bonnes entreprises ».

NB : A signaler une notification d’alerte au RASFF en 2012 pour la r-présence Salmonella dans du basilic (référence 2012.1625).

L’UE va assouplir les conditions d’importation d’huile de tournesol en provenance d’Ukraine

24
août
Aucun commentaire
Classé dans Contamination, Curiosité, Environnement, Réglementation, Santé, Sécurité des aliments, Union Européenne.

L’UE va assouplir les conditions d’importation d’huile de tournesol en provenance d’Ukraine. Source Cesare Varallo de Food Law Latest.

« Aujourd’hui, je publie un autre article de mon ami et avocat spécialisé dans les aliments de Lisbonne, Francesco Montanari, écrit en collaboration avec sa collègue Veronika Jèzso. Merci à tous les deux et aussi pour votre grande expertise sur les exigences liées à l’importation des denrées alimentaires d’origine non animale ».

sunflower-oil1Au début du mois de juillet de cette année, la Commission européenne, en accord avec les États membres ont décidé d’assouplir les conditions particulières actuellement en vigueur concernant l’importation d’huile de tournesol originaire d’Ukraine. Les conditions d’importation sont actuellement définies dans le règlement (CE) n°1151/2009. En adoptant le règlement (UE) n°853/2014, la Commission a formellement abrogé ces mesures d’urgence en vigueur avec effet à compter du 26 août 2014.

Selon la Commission, la décision d’alléger le niveau de surveillance de l’importation d’huile de tournesol en provenance d’Ukraine est justifiée par l’absence de notifications signalées par le système d’alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux (RASFF) depuis ces dernières années. Cette décision est cependant aussi politiquement motivée en ce qu’elle vise à réduire la pression sur le commerce et l’économie d’un pays qui connaît une crise et une instabilité considérable.

Avec des conditions d’importation particulières qui s’apprêtent à être levées, l’huile de tournesol en provenance d’Ukraine sera soumise au régime d’importation générale de l’UE pour les aliments d’origine non animale comme cela est prévu par l’article 15(1) du règlement (CE) n°882/2004. Cela signifie que les autorités nationales chargées du contrôle seront toujours en mesure de cibler les envois d’huile de tournesol d’Ukraine dans le cadre des contrôles de routine aux frontières de l’UE ou sur le marché.

Les paragraphes suivants fournissent un bref compte rendu, a) les événements qui ont conduit à l’adoption des mesures d’urgence de l’UE concernant les importations en question ainsi que b) les procédures d’importation qui devaient être suivies jusqu’à récemment.

a) La contamination de l’huile de tournesol par des huiles minérales

Les huiles de paraffine sont des hydrocarbures utilisés dans une variété de secteurs d’activité allant de la production alimentaire aux produits pharmaceutiques, cosmétiques et l’ingénierie. La paraffine liquide, également connue sous le nom « huile minérale », est une substance inodore et incolore de relativement faible valeur principalement utilisée pour prévenir l’absorption d’eau. L’huile de paraffine est dangereuse en cas d’ingestion ou d’inhalation.

En avril 2008, la Commission européenne a été informée par le RASFF d’un cas d’huile de tournesol en provenance d’Ukraine présentant des niveaux élevés d’huiles minérales. Consultée sur les risques potentiels découlant de la contamination, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a souligné que, compte tenu des estimations de l’exposition humaine et du fait que l’analyse a détecté une huile minérale de haute viscosité, les niveaux d’exposition, bien que non souhaitable, ne constituait pas un problème de santé. Néanmoins, étant donné que la source de contamination n’a pas pu être identifiée avec certitude, les autorités compétentes des États membres ont ordonné le retrait du marché de l’huile de tournesol contaminée et d’autres aliments la contenant.

Au niveau européen, la Commission européenne a introduit des mesures de protection provisoires par la Décision 2008/388/CE, afin de garantir qu’aucune exportation d’huile de tournesol atteint l’UE sans être certifié et contrôlé de façon adéquate. La Décision 2008/433 /CE a confirmé plus tard, les mesures de protection provisoires.

L’Office alimentaire et vétérinaire (OAV) a effectué un audit en septembre 2008, afin d’évaluer le système de contrôle officiel en place en Ukraine. L’équipe de l’OAV a constaté que les autorités ukrainiennes ont pris des mesures adéquates pour prévenir la contamination de l’huile de tournesol destinée à l’importation vers l’UE. Pourtant, les enquêtes menées par les autorités ukrainiennes ne pouvaient pas révéler la source de la contamination, principalement en raison de l’absence de prélèvements officiels et de leur suivi ultérieur. Afin de garantir des performances de l’échantillonnage, conformément aux dispositions pertinentes de l’UE (à savoir le règlement (CE) n°333/2007), le règlement (CE) 1151/2009 a finalement été adopté.

b) Procédures d’importation au titre du règlement 1151/2009

Applicable à partir de janvier 2010, le règlement 1151/2009 s’applique à de l’huile de graine de tournesol brute et raffinée originaire ou en provenance d’Ukraine (Article 1). L’huile de tournesol importée dans la Communauté ne contient pas plus de 50 mg/kg de paraffine minérale (Article 3).

Tout lot d’huile de tournesol destiné à l’importation de l’UE doit être accompagnée:

  • a) un certificat de santé attestant que le produit ne contient pas plus de 50 mg/kg de paraffine minérale, et
  • b) un rapport d’analyse, qui, délivré par un laboratoire accrédité, indique  les résultats du prélèvement d’échantillons et de l’analyse de détection de la présence de paraffine minérale, l’incertitude de mesure du résultat d’analyse ainsi que les limites de détection et de quantification de la méthode d’analyse.

Le certificat accompagné du rapport d’analyse est signé par un représentant autorisé du ministère de la santé d’Ukraine.

En outre, les exploitants du secteur de l’alimentation animale ou du secteur alimentaire, ou leur représentant, notifient au préalable au premier point d’entrée, au moins un jour ouvrable avant l’arrivée physique du lot, la date et l’heure prévues de cette arrivée (Article 3).

En termes d’activités de contrôle, Les autorités compétentes des États membres vérifient que chaque lot d’huile de tournesol présenté à l’importation est assorti des certificat et rapport d’analyse prévus à l’article 3. Dans le but de s’assurer que les produits concernés ne contiennent pas des niveaux inacceptables de paraffine minérale, les autorités nationales de contrôle prélèvent des échantillons dans certains lots d’huile de tournesol présentés à l’importation dans la Communauté sélectionnés de manière aléatoire et soumettent ces échantillons à une analyse de détection de la présence de paraffine minérale afin de garantir que le lot ne contient pas plus de 50 mg/kg de paraffine minérale. (article 4).

Ronde des rappels 2014 : semaine 34

22
août
Aucun commentaire
Classé dans Contamination, Contamination croisée, Curiosité, Environnement, Listeria, Microbiologie, Rappel, Réglementation, Salmonella, Santé, Sécurité des aliments, Union Européenne.

Commencées avec « La ronde des rappels : semaine 49 » de 2009, les notifications des rappels cités ne prétendent pas à l’exhaustivité dans la mesure il n’est pas possible d’avoir accès à toutes les sources permettant d’identifier le rappel d’un produit. Les pays frontaliers de la France constituent une aide précieuse. Les informations recueillies sont issues du portail RASFF (Rapid Alert System for Food and Feed ou Réseau d’alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux).

  • Référence RASFF 2014.1172, toxine inconnue dans des moules vivantes (Mytilus edulis) des Pays-Bas ; alerte notifiée par les Pays-Bas. Distribution Belgique, France, Pays-Bas.
  • Référence RASFF 2014.1165, Listeria monocytogenes (180 uf/g) dans des semi-conserves d’anchois d’Italie ; alerte notifiée par la France. Pas de distribution dans le pays qui a fait la notification. Date de prélèvement, le 12 août, date de la notification, le 21 août, délai trop long !
  • Référence RASFF 2014.1157, intoxication alimentaire suspectée causée par des moules réfrigérées d’Espagne ; alerte notifiée par la France. Pas de distribution dans le pays qui a fait la notification.
  • Référence RASFF 2014.1155, Salmonella Typhimurium (présence dans 25g) dans des poulets réfrigérés de France ; notification d’information par la France. Distribution Belgique, France, Luxembourg. Date de prélèvement, le 8 août, date de la notification, le 20 août, délai trop long !
  • Référence RASFF 2014.1153, Salmonella Typhimurium (présence dans 25g) dans des escalopes de dindes surgelées de France ; notification d’information par la France. Produit présumé ne plus être sur le marché. Distribution France, Luxembourg. Date de prélèvement, le 5 août, date de la notification, le 19 août, délai trop long !

Pas de tableau cette semaine des pathogènes identifiés dans les denrées alimentaires et les aliments pour animaux pour la semaine 34 de 2014 par les Etats membres. Retour à la normale, dès qu’une connexion fiable sera disponible.